Криминал в стиле 90-х

То есть, в полном объёме осуществлял вымогательство: либо возмещение ущерба, либо покупка автомобиля за 100 тысяч. Замятин продолжал отказываться, но на его доводы компания внимания не обращала.

После этого они договорились, что встретятся около 16 часов у человека, который, скажем так, поможет составить договор купли-продажи. В 15.30 Сафонов туда прибыл, но Замятин не подошёл и телефон свой выключил. Тогда Сафонов обратился к Попову и Казачкову с предложением съездить к Замятину домой. На машине Попова они приехали к дому Замятина, Сафонов вызвал его и пригласил сесть в машину. Тот сел. Причём, в квартире у Замятина находились его знакомый и знакомая, которые не противились, чтобы Замятин ушел – видимо, не ожидали каких-либо последствий, хотя они знали о ситуации и угрозах в адрес друга и могли бы сообщить в полицию. Но они отнеслись к происходящему достаточно спокойно. Посидели, не дождались, разошлись по домам.

Компания в машине доехала до дома Сафонова, где он вместе с Поповым вышел из машины и затем, как было установлено следствием, предложил Попову принудить Замятина к передаче денег. Тот согласился, сел в машину и вместе с Казачковым доехал до дома ещё одного участника дальнейших событий – Истомина. Попов объяснил Истомину, что в машине сидит должник, с которого надо выбить деньги. Истомин, человек ранее судимый, понял, что его приглашают принять участие в вымогательстве, что с него потребуется применение физической силы, и согласился. Он сел в машину, и все вместе поехали на реку Почу, за маслозавод, где стали принуждать Замятина к написанию расписки.

Сначала всё шло словесно. Но так Замятина убедить не получилось, тогда Истомин нанёс ему несколько ударов. Замятин испугался и под диктовку Попова расписку написал. Но вымогателям этого показалось мало. Казачков тоже пару раз ударил Замятина, воткнул ему ручку в щёку. Потекла кровь. Замятину привязали верёвку к ноге, столкнули в Почу. Он вымок, но отмылся от крови. Пока он это делал, компания решила ещё «надавить» на Замятина, чтобы он не отказался от уплаты денег и в полицию не пошёл. По требованию Попова Замятин залез в багажник машины. Поехали в город, где Казачков взял лопату в сарае: вымогатели решили, что вывезут Замятина в безлюдное место и заставят копать яму, как могилу, чтобы этим запугать его окончательно. Казачков с 1999 года отбывал наказание за особо тяжкое преступление, Истомин также неоднократно отбывал срок, и они, видимо, задержались в своих представлениях в 90-х годах, когда такие способы решения конфликтов были в моде.

Они вывезли Замятина на берег  реки Шеньги примерно в восемнадцати километрах от города, где в безлюдном месте, на берегу Истомин заставил Замятина копать яму. На следствии обвиняемые рассказали, что и тогда Замятин не понимал, что будет дальше. Компания пила пиво, курила, делилась с ним. Он даже смеялся. Но согласно показаниям подследственных Замятин оскорбил Истомина, сказав ему нелицеприятную фразу как лицу судимому. Истомин был  уже пьян, он взял трос, которым Замятина уже привязывали к ноге, и стал душить его этим тросом. Попов и Казачков оттащили товарища от Замятина, отобрали трос, но Истомин взял лопату и нанёс своей жертве, лежащей на животе, ногами в могиле, множество ударов по голове и верхней части тела. По заключению судмедэксперта было нанесено не менее 18 ударов лопатой как плоской, так и режущей частью. Когда под воздействием криков Попова и Казачкова  Истомин остановился, они увидели кровоточащие раны. Казачков попробовал проверить пульс, пульс не прощупывался, поэтому они решили, что Замятин умер. Истомин столкнул тело в яму и закопал его. Как установила экспертиза, смерть Замятина произошла не из-за ран, а из-за того, что он задохнулся. Но поскольку действия Истомина (удушение, удары лопатой) были направлены на то, чтобы причинить смерть потерпевшему, деяние Истомина было квалифицировано как убийство (часть 1 статьи 105 УК РФ).

– Сначала поступило заявление от матери Замятина о пропаже сына. Она была в Архангельске и от соседей узнала, что он уехал, а квартира закрыта. 18 июля в 16 часов Замятина  увезли, а 19-го женщина обратилась в отдел полиции. Начались оперативные мероприятия по розыску пропавшего, сначала сотрудники правоохранительных органов не предполагали, что произошло такое жестокое преступление. Несколько дней поисков результата не дали. Было возбуждено уголовное дело, на основе полученной информации задержали Казачкова, Попова и Сафонова. Относительно последнего была установлена его непричастность к исчезновению Замятина, его освободили из-под стражи, а Казачков и Попов были арестованы. Однако когда выяснилась причастность Сафонова к вымогательству, он был арестован и провёл под арестом, пока шло следствие, несколько месяцев.

Хочется отметить, что об участии Истомина в совершении преступления длительное время вообще не было известно. Казачков и Попов не говорили о нём, опасаясь с его стороны каких-либо воздействий: мол, он лицо авторитетное в местах лишения свободы. Казачков вообще сначала всё брал на себя. Но в ходе следствия выяснилось, что с ними был ещё один человек. Проводилась длительная работа как нами, так и сотрудниками уголовного розыска. Удалось убедить обоих подследственных рассказать об Истомине.

– В таком случае Казачкова и Попова могли обвинить по части 2 статьи 105 – за преступление, совершенное группой лиц, за которое может последовать длительный срок заключения,  вплоть до пожизненного. Но они сообщили об Истомине, показали, как он совершал преступление, на следственных экспериментах и потом на очной ставке с Истоминым подтвердили свои показания. Хочется отметить, что когда мы только узнали об Истомине, но не предпринимали никаких следственных действий, он, узнав об этом, сам пришел, и оформили явку с повинной. И этим, как минимум, 5 лет  от приговора себе «откинул». Если по  части 1 статьи 105 наказанием может быть до 15 лет, то с явкой с повинной суд более 10 лет не может назначить. В ходе дальнейших следственных действий вина Истомина была полностью доказана. Доказательств хватило, чтобы осудить всех четверых за групповое вымогательство с применением насилия, Истомина ещё и за убийство,  а Сафонова и Казачкова – по статье 116 часть 1 (за причинение побоев Замятину сразу после ДТП).

В конце мая 2013  уголовное дело было направлено в суд. Там рассматривалось 4 месяца. В суде обвиняемые меняли показания, стремясь уйти от ответственности.

– Как сторона обвинения мы приговором удовлетворены, наказание осуждённые понесут достаточно серьёзное. Если по вымогательству предусмотрен срок до 7 лет, то Казачков и Попов получили по 5.  Истомина могли приговорить к 10-ти годам, он в совокупности с вымогательством получил 9. Сафонов с учётом его позиции по уголовному делу и наличию смягчающих обстоятельств получил условный срок, но с большим испытательным сроком: 4 года 1 месяц условно с испытательным сроком 4 года. То есть, если за 4 года он что-то совершит, то к новому сроку  прибавится и этот, но уже реальный. Сам Сафонов насилия не совершал, убивать не просил, чем это могло закончиться – не представлял. Ему было выгодней, чтобы Замятин был живой и выплатил деньги. Сыграли роль наличие у Сафонова двух малолетних детей, прекрасные характеристики с работы. Ранее он не судим, то есть были только смягчающие обстоятельства. А из-за решетки неизвестно, какой бы он вышел. Хотя, действительно, с Сафонова всё ведь и началось.

– Я согласен, может возникнуть вопрос, почему данное преступление не было квалифицировано как убийство с особой жестокостью. Подсудимые утверждали, что закапывая живого человека, они думали, что закапывают мёртвого. Это, конечно, с их слов, но опровергнуть эти слова не предоставляется возможным. Трое подсудимых – люди ранее судимые, до того, как преступление было раскрыто, на свободе находились долго и сумели свою позицию чётко выработать. Мы можем догадываться о другом, но на догадках обвинения не построить, приговор не вынести. Если бы было доказано, что они, закапывая свою жертву, знали, что Замятин жив – приговор, конечно, был бы гораздо более жестким. Юридическая квалификация была достаточно сложной на этапе следствия, которое длилось 8 месяцев, чтобы прийти к тем выводам, которые мы имеем, и направить дело в суд. Дело получилось трудным…