Вопрос к администрации.
18.01.2013 в Жизнь
Дорогая администрация, хотелось бы поинтересоваться:
Вы, простите, зачем самые популярные темы ЖЖ удалили? Я понимаю, что сменился год и логично запустить новый рейтинг популярности, но зачем удалять самые популярные статьи 2012 года? Быть может, стоило сделать архив статей?
А то что же получается: материалы готовились, выкладывались, обсуждались, а теперь их того — в урну.
А ну как завтра кто из моих друзей захочет повторно прочитать «Почему белые проиграли Гражданскую войну?» — мне ему всё по новой объяснять, вместо того, чтобы просто «кинуть ссылку» на статью?
А ну как завтра кто-либо из особо одарённых начнёт рассказывать о том, что Советская власть ничего для страны не сделала, мне опять фотографии Ровдино выкладывать вместо того, чтобы просто ткнуть носом в статью «О шимпандзе. И о селе Ровдино»?
Нехорошо так поступать, дорогая администрация: люди старались, работали, а статьи взяли и выкинули в урну, даже не спросив мнения участников ЖЖ.
Или, стесняюсь спросить, это сделано специально, чтобы статьи с «нехорошим смыслом» канули в лету, а статьи с «правильным смыслом» (ну про храмы, про попов, про демократию, про красивых и опытных управленцев, про плохие колхозы) остались?
admin - 19.01.2013
Маэстро, ничего никуда не пропало, успокойтесь. Есть технические проблемы с обнулением рейтингов статей ЖЖ, как только мы их решим, материалы появятся в Вашем архиве. Сейчас они временно Вам не доступны, а нам доступны))). Приносим свои извинения. Это давняя проблема, с момента первого удаления аккаунта Русиянова. Потерпите немного, хорошо?
Маэстро - 19.01.2013
«Маэстро, ничего никуда не пропало, успокойтесь.»
Да я так-то спокоен. Просто недоверчив и подозрителен, как Берия. 🙂
«Сейчас они временно Вам не доступны, а нам доступны))).»
Вы, главное, там ничего не исправляйте! 🙂
«Это давняя проблема, с момента первого удаления аккаунта Русиянова.»
Эх, такого парня профукали. ((( Ну, как говорится, помянем…