ЖЖ | Важского края

На прошлой неделе Правда Северо-Запада (в простонародье — Правда Серо-Запаха), опубликовала статью некоего Гены Вдуева, в которой они опубликовал мое выступление на публичных слушаниях в Шенкурске и удивлялся тому, что я усомнился в том, что господин Путин является управленцем.

Видимо Гена плохо учился в школе, а на лекции в институте иногда лишь захаживал, если вообще имеет какое-нибудь образование, поэтому мне показалось, что  требуются пояснения моих слов.

Таким образом родился ряд тестовых вопросов на адекватность или, если хотите, это тест на укушенность (см. статью здесь http://www.rusnord.ru/2012/1/31078).

1. Считаете ли Вы Думу местом для дискуссий? Если да, то разговор с таким человеком можно продолжать. Если в ответ пурга, то можно смело надменно посылать.
2. Считаете ли Вы, что в условиях монополии одной партии дискуссия в Думе будет неполноценной и это приведет к тяжелейшим ошибкам в законодательств е? Если да, то можно задавать следующий.
3. Считаете ли Вы, что недопустимо на выборах использовать административный ресурс, подкуп и запугивание избирателей? Если да, то продолжаем
4. Считаете ли Вы, что для полноценного и быстрого развития государства нужна независимая свободная пресса, как наилучший способ борьбы с коррупцией? Если да, то продолжим
5. Считаете ли Вы, что важнейшим условием для создания инвестиционного климата и, как следствие, создание рабочих мест с целью роста благосостояния граждан, а не отдельных козлов, нужен независимый суд? Если да, то продолжаем.
6. Считаете ли Вы, что власть должна сделать все, чтобы поддерживать конкурентную среду в экономике, как важнейшее условие для развития (это условие предусматривает сокращение государства в экономике)? Если да, то продолжаем
7. Считаете ли Вы, что все вышеперечисленное является институтами, которые являются основой для успешного развития государства, потому что именно они создают необходимый уровень доверия между народом и властью. Если да, то продолжаем.
8. Считаете ли Вы антигосударственным деятелем и козлом того, кто эти институты разрушает?

Если да, то перед нами адекватный человек, который самостоятельно сделает вывод о том, что Путин именно тот госдеятель, который за двенадцать лет эти институты разрушил.

А те, кто его поддерживают также занимаются антигосударственной деятельностью и являются укушенными.