От какой ягоды прозрела Россия?
10.12.2011 в Власть, Общество, Политика
В связи с событиями, которые сегодня пройдут по всей стране, публикую здесь статью, которую написал после того, как понаблюдал за выборами Матвиенко в качестве внештатного корреспондента «Новой газеты»
Надеюсь, что мои слова, тоже внесли свою лепту в создание гражданского общества. Но на самом деле основная заслуга — это действия самих властей.
Выборы Матвиенко: ешь чернику, Россия, прозревай!
О том, как назначались выборы в Собрание депутатов МО «Петровское» и МО «Красненькая Речка» в Санкт-Петербурге и выдвигались кандидаты, уже ходят легенды, которые войдут в историю позора российской политики. Я расскажу, как они проводились на участке № 565 и 567.
Первое впечатление – это поведение членов комиссии и наблюдателей: абсолютное равнодушие к происходящему. Такое ощущение, что набрали не просто своих, а абсолютно далеких от происходящего, отрабатывающих каторгу. Кто-то спал, кто-то якобы ходил за переносной урной с целью контроля, но при этом ни одного замечания с их стороны мы не услышали. Только захватывающие для меня рассказы о том, как их инструктировали.
Второе впечатление – очень большое количество полиции. Перед открытием избирательного участка мы только на улице насчитали около двадцати полицейских. Как они себя вели, расскажу ниже.
Третье впечатление – только что заасфальтированные дорожки, свежевыкрашенные черной краской перила, к которым полицейские не прислонялись, а я вынужден был ночью долго руки отмывать. Своих, видимо, предупредили, а экстремистов в случае чего опознавали бы по рукам. По всему было видно, что к мероприятию готовились основательно и все мелочи были продуманы.
Перед началом голосования было выполнено единственное открытое для журналистов действо: показали урны и опечатали их, но с едва уловимой грацией Копперфильда. Урны были действительно пусты.
Билет в обмен на голос?
В 8.40 я вышел на свежий воздух и увидел на территории школы, где проводились выборы, симпатичного юношу, которого окружили избиратели. По договору с администрацией района он проводил «экзит-пул» от общественной организации «Гражданский контроль». После опроса очередного избирателя молодой человек жестом фокусника доставал из своей сумки билет на концерт «Песняров», и счастливые избиратели, отдавшие долг Родине и тому, за кого они получили счастливый билет, шли домой наряжаться. А долг они отдавали гражданину с фамилией Матвиенко.
В договоре, который молодой человек мне любезно показал, но не дал сфотографировать, было все правильно написано, но не было пункта о раздаче билетов. На мои слова о незаконности этого праведного дела он сначала по своей молодости смутился, но лишь на мгновение. Дальше в его голосе послышался металл завзятого чиновника, действующего под прикрытием силы.
Я обратился к полковнику полиции, который стоял не далее чем в десяти метрах. Он с армейской прямотой мне заявил, что не будет реагировать, так как это мероприятие согласовано с администрацией района. От чего я сделал вывод, что прикрытие у молодого человека было действительно серьезное. Через некоторое время они все же умерили уровень своей наглости и «экзит-пул» перенесли за территорию избирательного участка, за что я их честно поблагодарил.
Девушка, которая с удовольствием согласилась сфотографироваться, также рассказала, что информацию о том, что будут раздавать билеты, они узнали от агитаторов за несколько дней до выборов.
Урна — в лифте, я — на улице
В 9.30 нам объявили, что скоро члены комиссии пойдут с переносными урнами, чтобы обеспечить право избирателей проголосовать на дому. Мы попросили показать реестры избирателей, которые подали такие заявления, или хотя бы уточнить их численность. В этом нам в категорической форме было отказано. Из чего мы сделали вывод, что контроль за очередными фокусниками необходим, и я бодрой походкой пошел за урной.
Примерно через 100 метров процессия из трех членов комиссии, двух полицейских и меня неожиданно остановилась. Женщине с урной была дана команда вернуться, так как, по ее словам, им выделили машину. Я с двумя молоденькими девушками – членами комиссии — остался подождать. Прошло минут десять, как показался уже молодой человек с другой урной, который позвал девушек, а мне пришлось идти по его следу. Что означали сии манипуляции с заменой урн, я так и не понял.
Когда мы дошли до первого адреса, зашли в подъезд и уже приехал лифт, человек с урной повернулся ко мне и строгим голосом спросил, куда я направляюсь. На что я ответил, что являюсь представителем СМИ и хочу осветить работу комиссии с избирателями на дому.
«Это незаконно!» — безапелляционным голосом сказал молодой человек, а полицейские строго посмотрели на меня. Я наивно начал перечислять статьи законов, а молодой человек сказал, что так дело не пойдет, по телефону вызвал подмогу, и мы снова вышли на воздух. Там нас ждали наши девушки – члены избирательной комиссии, которые почему-то оставались внизу.
Вскоре прибежал председатель комиссии с каким-то гражданином с очень встревоженным лицом. По их словам, я страшно мешал работе комиссии, на что я снова перечислил статьи законов и попытался объяснить, что мой фотоаппарат очень маленький и никак не может помешать.
Поняв, что слова на меня не действуют, они сделали вторую попытку войти в подъезд. Четырехместный лифт вместил урну с членом комиссии, двух полицейских и меня. Мне снова стали говорить хором, что я мешаю их работе. «Каким образом? Лифт четырехместный, дышать можно», – отважно ответил я. Тогда человек без опознавательных знаков вытащил оттуда, где должен быть нательный крест, карточку члена районной избирательной комиссии и сказал, что он желает проехать с урной, и попросил меня выйти. Делать было нечего, я вышел.
Пока с урной что-то делали наверху, я с удовольствием пообщался с молодым поколением, которое весело и безо всякого смущения мне рассказало, что им строго-настрого приказано ни в одну квартиру не подниматься, поэтому они рады, что у каждого подъезда есть скамейки, где можно отдохнуть от трудов избирательных.
«Выкидыш» вместо «вброса»
Поняв, что к избирателям меня не пустят, я вернулся на участок. Дорогу мою скоротал тот самый член районной избирательной комиссии, оказавшийся очень приятным человеком. Он был настолько любезен, что показал мне свое удостоверение, в котором было указано очень приятное ФИО: Левин Михаил Львович.
По дороге я с улыбкой заметил, что он занимается незаконными делами. «Это клевета», – сказал он мне также с улыбкой. А и правда, подумал я, свидетелей ведь не было.
Дальше в течение дня мы занимались тем, что скучно считали по головам пришедших на выборы избирателей. Наши попытки сравнить результаты явки с данными комиссии не удавались. Жалобы, составленные нами, не принимались.
Веселье началось в 19.50.
Фактический руководитель честными выборами на нашем участке М.Л. Левин объявил: чтобы не мешать и не нервировать членов комиссии, которые будут считать голоса, все наблюдатели будут сидеть не ближе означенного им расстояния, и расставил столы в 8-10 метрах от места подсчета.
Я поставил листочек с текстом на стол для подсчетов и спросил у членов комиссии, увидят ли они что-то с такого расстояния, но народ безмолвствовал.
Михаил Львович не сразу понял мои манипуляции, а на требования приблизить членов комиссии и прессу к месту подсчета весело подсказал: «Тем, кто плохо видит, у нас один совет – ешьте чернику!».
В конце концов меня загнали за спины членов комиссии и предупредили в очередной раз, что если я буду мешать работать, то меня удалят.
Результат подсчета выданных бюллетеней с нашими данными не сошелся примерно на 90 голосов. Выдала комиссия больше, разумеется. Надо отдать должное, председатель очень тщательно и медленно считал на наших глазах бюллетени, но в результате комиссия потеряла больше 60 голосов (около 10% от выданных). Повторный подсчет подтвердил этот результат. На что мы решили, что, в отличие от других выборов, в нашем случае получился скорее не «вброс», а «выкидыш». Что было выплеснуто вместе с истиной, сказать невозможно, тем более что окончательный результат превзошел все мои ожидания.
В стиле манекенщика
Перед началом подсчета голосов я сделал официальное заявление с просьбой переместить меня поближе к столу, так как зрение у меня не столь острое, как у членов комиссии. Я уверял председателя, что не помешаю, если буду стоять и снимать рядом с гражданином в форме капитана полиции, который снимает происходящее на видеокамеру с расстояния в один метр. Также я спросил, какую организацию этот гражданин представляет и зарегистрирована ли она там, где регистрировались мы как представители прессы. В удовлетворении моего заявления было отказано председателем единолично. Комиссия отмолчалась.
Наконец начался подсчет. Председатель комиссии брал лист, объявлял результат, а господин Левин изящной походкой манекенщика подносил его к нам и показывал. Мне стало его жалко, так как действительными было признано 644 бюллетеня, а время уже было к одиннадцати вечера. Оказалось, что жалостливыми оказались также и члены комиссии (женщины все-таки), которые после пятого прохода в стиле манекенщика попросили его не делать этого, так как они верят своему председателю. Он же не стал настаивать на обратном.
Вначале я помечал голоса, отданные Матвиенко, но через некоторое время понял, что нужно отмечать голоса, не отданные ей. Меньше энергии уйдет и ручка дольше прослужит. И действительно, на нашем избирательном участке оказалось только четыре экстремала или экстремиста (это смотря под какую статью их подводить), которые не отдали свой голос за уже бывшего губернатора. На соседнем участке таких насчитали три.
В результате 99,4% избирателей отдали голос за Матвиенко.
Гвоздь в крышку гроба
Я сам много раз участвовал в избирательных кампаниях. И в основном в качестве кандидата. И даже выигрывал. При этом на действительно честных выборах. Поэтому знаю не понаслышке, как распределяются голоса на честных выборах и насколько невероятен этот результат.
Населению совершенно без разницы, как они это сделали. Какая разница обманутому, как его обманули. Обманутый просто не будет доверять обманщику в следующий раз. Я в очередной раз задаюсь вопросом: понимают ли многочисленные и хорошо оплаченные товарищи в погонах и без погон, что они делают? Просчитывают ли они последствия? Есть ли у них мозги и совесть? Если нет, то что у них вместо этого?
Наутро после этих выборов у меня перед глазами возник образ… Дорогой, обитый красным бархатом гроб с эмблемой Российской Федерации. Крышка уже наполовину приколочена гвоздями, уже немного потускневшими с декабря 2003 года. В эти мгновения вколачивается еще один гвоздь, яркий, позолоченный, острый и негнущийся. Уверенный в себе гвоздь. В гробу сладко посапывает Россия. В правой руке у нее купленная в кредит иномарка, в левой — магазин с не очень свежими продуктами. Изнутри на крышке гроба рекламный плакат ипотечной компании о покупке квартиры. Уже всхлипывает Россия от недостатка кислорода да ворочается, когда очередной гвоздь вбивают. Но глубок еще сон и сладок.
Не знает еще она, что ей и чернику принесли, и настоятельно рекомендовали поесть. Те, кто заколачивает гвозди в крышку ее гроба.
И в этом я с ними согласен: «Ешь чернику, Россия, прозревай!»
Павел МЕНЬШУТКИН
(http://www.bclass.ru/vlast-i-obschestvo/vibori-matvienko-esh-cherniku-rossiya-prozrevay).
Евгений Быков - 10.12.2011
Ну да, хороша «сказочка»… Все-таки с 2003 года опыта набрались и в нашем 2011 году «сказочки» в Интернете вывешивают более убедительные.
Как я понял, всего 644 бюллетеня, 4 было против Матвиенко, по вашим расчетам 90 бюллетеней куда-то пропало, пускай там все против.
Итого: за Матвиенко — 87%, против — 13%.
Пускай еще где-то был мухлеж… ну 70% у Матвиенко. Но Вас ведь и это не устроит?! Что Вам до выбора людей, вот если бы какой-нибудь либерал-западник выиграл, Вы были бы счастливы)) Только народу до тошноты противны либералы, призраки 90-х.
Павел Меньшуткин - 10.12.2011
Евгений, одна из целей, которые мы ставим в нашем проекте Страна Вага — это повышение уровня доверия населения к власти.
Именно поэтому я везде принципиально подписываюсь своим именем и говорю только то, что видел собственными глазами и щупал собственными руками.
В этой статье ВООБЩЕ ничего не преувеличено. Питерская власть по уровню наглости превысила даже московскую.
Вопрос не в том, кого выберут люди. ЭТО ИХ ПРАВО. Вопрос в том, что власть не должна быть ГЛУПОЙ.
Наша власть глупая дважды. В первом случае она глупа, потому что ничего не понимает в управлении и не хочет понимать. А когда эта глупость приводит к тому, что народ начинает понимать эту глупость, она фальсифицирует выборы, снижая тем самым уровень доверия до нуля.
В результате этих двух глупостей рейтинг Путина на сегодня составляет уже 34%. Так как отступать он, как силовик, не любит, то скорее всего выборы 4 декабря не будут пересмотрены. Это приведет к тому, что его рейтинг снизится через месяц до 20%, то есть до реального уровня ЕР.
Глупость — она и в Африке глупость.
Евгений Быков - 11.12.2011
Да-да, это я много раз слышал. Власть у нас ГЛУПАЯ… царская тоже была ГЛУПАЯ, советская ГЛУПАЯ, всем кто помнит 90-е тоже считает власть либералов-западников НЕ ОЧЕНЬ УМНОЙ… Только почему-то мы с каждым разом после смены ГЛУПОЙ власти живем хуже?!
Но я вернусь к выборам, с результатами на вашем участке мне все ясно. Были, по вашему мнению нарушения, вы обратились в суд?
Павел Меньшуткин - 11.12.2011
Если Вы имеете в виду участки по выборам Матвиенко, то там ситуация следующая.
Уровень наглости питерских властей был на столько высок, что районный ТИК был закрыт(!!!), поэтому жалобы не принимались физически.
Мало того, конкуренты узнали, что проводятся выборы в этих округах через три дня после того, как были закончен прием заявлений. Для этого газета «Красненькая речка» даже подделала номер с объявлением о выборах. Поэтому ВСЕ кандидаты и члены комиссий были своими и ничего не спрашивали. Единственными независимыми наблюдателями могли быть только представители прессы, но у них гораздо меньше прав.
Питерские власти прекрасно знают, что наши суды не обращают внимание на показания свидетелей, но эти показания очень внимательно рассматриваются Европейским судом по правам человека, потому что он создан для того, чтобы защищать права граждан, в отличие от наших судов. Поэтому все мои показания и фотографии (и не только мои, разумеется), оформлены в виде исковых заявлений, прошли уже наши российские суды и поступили в Европейских суд по правам человека.
Козлы должны рано или поздно ответить за то, что они Козлы.
Евгений Быков - 11.12.2011
С тем, что преступники должны отвечать по суду согласен на все 100%. По вашему обращению в суд есть какие-нибудь ссылки в интернете?
Я не являюсь либералом и демократом, соответственно решения выносимые Европейским судом по правам человека меня лично не убеждают, его объективность уже давно под вопросом (кончено, тот кто выиграл там суд будет считать иначе 🙂 ), также как решения суда в Гааге и мнение госдепа США.
Павел Меньшуткин - 12.12.2011
Вот ссылка на жалобу в Европейский суд
http://www.spasipiter.ru/documents/matvienko_elections_echr.htm
Что касается «верю — не верю». Есть институты в мировом сообществе, которые признаны большинством стран. Например, международный арбитраж, Высокий лондонский суд, Европейский суд по правам человека, Организация объединенных наций и т.п.
Если доверяют 45 стран, которые состоят в Совете Европы, Европейскому суду и безоговорочно выполняют его решения (в том числе и Россия), то почему это вдруг Евгений Быков не доверяет этому институту, мне не понятно.
Возможно, какие-нибудь чудаки из ЕР, мнящие себя государственниками, через не менее чудачное движение «Наши» или какую-нибудь «Молодую гвардию» Вам промыли мозги. Поэтому мой совет такой: выбросите всю эту промывку из головы и еще раз проанализируйте все происходящее.
Госдеп США — это не международный институт, это один из органов гос. власти США. Верить или не верить ему не надо. Там работают высочайшие интеллектуалы, которые взвешивают каждое слово, прежде чем предложить его для обнародования. Влияние США сейчас настолько велико в мире, что они сами его боятся и… даже устали от него, потому что чуть что обращаются к ним.
«…не являюсь либералом и демократом»
Мне очень любопытно, Евгений, а к кому вы себя относите?
Евгений Быков - 12.12.2011
Замечательно! Россия должна подчиняться решениям Высокого лондонского суда, класс! Да, есть ООН, и РФ подчиняется ее решениям в отличии от США и некоторых европейских держав, что показали конфликты в Ливии и Ираке. Есть другие организации… понятно.
Да, РФ подчиняется решениям Европейского суда по правам человека, но скажем у МИДа существуют ооочень большие сомнения в его независимости и непредвзятости, а я готов верить нашему МИДу, а не американскому и его друзьям с двойным гражданством. Очень уж я сомневаюсь в том, что европейцев сильно волнует наша судьба, очень сомневаюсь, что им нужна сильная Россия, скорее наоборот… А подчиняемся мы решениям этой организации только потому, что прозападники либералы, получающие хорошие деньги на западе за чтение своих лекций, в лихие 90-е наподписывали море идиотских соглашений, ограничив тем самым суверенитет нашей страны.
«Возможно, какие-нибудь чудаки из ЕР, мнящие себя государственниками, через не менее чудачное движение «Наши» или какую-нибудь «Молодую гвардию» Вам промыли мозги.» — что лучше, Павел, чтобы промывали мозги наши доморощенные «чудаки» или лучше чтобы мне промыла мозги, скажем, Хиллари Клинтон? Или Маккейн и его друг Немцов? Ну или ладно, наши Архангельские лидеры ОПГ из СР? Хотя если честно, так, может Вы и не догадываетесь до такого варианта, я имею свою голову на плечах и сам думаю, и изучение истории и своей родословной очень мне хорошо помогает делать выводы из всего происходящего… А среди прочих мой прадед в 20-22 году был председателем ГубИсполкома Архангельской губернии, его жизнь хороший пример как надо и как не надо поступать по жизни.
Вы лучше Мише Бронскому промывайте голову)) Вчера он ругал последними словами губернатора, а после встречи с ним на Форуме «растаял» и всю дорогу в автобусе его восхвалял))))) Вот займитесь, он ближе к вам)))
«Поэтому мой совет такой: выбросите всю эту промывку из головы и еще раз проанализируйте все происходящее.» — я уже проанализировал, мне выбрасывать нечего, удивительно, но меня никто не промывал уважаемый Павел, вот не знаю поверите ли)) Вы же мне ничего нового не сказали. Вы смотрите на запад, я смотрю на свою Родину. А я мог бы дать Вам аналогичный совет — «Выбросите всю эту промывку (служение западу, устраивание революций и продажу страны) из головы и еще раз проанализируйте все происходящее.»
««…не являюсь либералом и демократом»
Мне очень любопытно, Евгений, а к кому вы себя относите?»
А вот про это очень просто и сложно объяснить одновременно, т.к. сейчас так много слов и понятий, но все они для разделения, но не объединения.
Я за сильную Россию, и строй в данном случае роли не играет, царский режим, советский или как сейчас… путинский)) Я не пойду против своей страны, я не буду с ней бороться через всякие там ЕСПЧ или госдеп США как это делает несистемная оппозиция.
Я монархист, но думаю России это не дано, сейчас…
Я против многопартийной системы, вернее я против партий как таковых, и в царской России они были запрещены.
Я считаю, что надо делать каждому свое дело на благо страны, а не против ее.
А еще, жизненный опыт меня научил одной интересной вещи — субординация — когда люди забывают про это, то вся система рушиться. В том числе это касается и не уважения к власти!
Евгений Быков - 12.12.2011
И еще, небольшое дополнение…
Вот вы считаете себя демократом, либералом, человеком порядочным и интеллигентным. Начните Павел для начала уважать ту, как минимум треть страны, которая проголосовала за «Единую Россию», уважайте их выбор, сделали они его не из-за своего дремучего невежества, и поменьше этих выкидыше, наподобие ПЖиВ, это не делает Вам чести.
Вот одна из точек зрения, которую высказала Тина Канделаки, я лично уважаю ее и то что она делает, в чем-то ее точка зрения близка и мне:
http://www.youtube.com/watch?v=Tj2WlUJTRAQ
Павел Меньшуткин - 12.12.2011
Понятно.
Только для того, чтобы быть монархистом, нужно как минимум быть воцерковленным человеком и посещать церковные службы хотя бы раз в неделю. Вы как часто посещаете церковь?
\\Начните Павел для начала уважать ту, как минимум треть страны, которая проголосовала за «Единую Россию», уважайте их выбор, сделали они его не из-за своего дремучего невежества, и поменьше этих выкидыше, наподобие ПЖиВ, это не делает Вам чести.//
В отличие от Едросов, я как раз уважаю выбор народа. Именно поэтому борюсь и буду бороться за честные выборы без едросовского наглого мухлежа.
Надеюсь, что эти выборы будут отменены и проведены действительно честные выборы, тогда от ЕР и Путина в марте мало что останется.
Вот в этом случае я буду счастлив проявлять субординацию.
А шулерам подчинятся никогда не буду.
Не забывайте, Евгений, что в 2007 году я был действующим главой и лично видел как что делается. И видел фундаментальную глупость властей, которая не понятно чем закончится в этом году.
А в декабре 2003 года написал статью, в которой предрекал развал России, потому что путинская гопота избрала путь идиотизма.
А что касается отношения к ПЖИВ и не к ночи помянутому Народному фронту, читайте мою следующую статью, размещенную в ЖЖ ВК.
\\ Вы смотрите на запад, я смотрю на свою Родину. А я мог бы дать Вам аналогичный совет – «Выбросите всю эту промывку (служение западу, устраивание революций и продажу страны) из головы и еще раз проанализируйте все происходящее.»\\
Евгений, для того, чтобы обладать черно-белым мышлением ума много не надо.
Я смотрю не на \\запад\\, а на тот положительный опыт, который есть в других странах и сравниваю. Этот положительный опыт есть и в Европе, и в Японии, и в Китае, и в США. Есть положительный опыт и в нашей стране. И очень много.
У нас нет одного, что определяет страну «сильной» — устойчивых институтов: независимого суда, независимых СМИ, честных выборов, на которых формируется независимый парламент.
У нас есть ставленник ФСБ — увядший Путин, вокруг которого все еще недалекие силовики пытаются выстроить свои откатно-бюджетные схемы.
Слабость такого \\государственного устройства\\ состоит в том, что все зависит от физического состояния этого человека. А что будет, если он помре невзначай, подавившись вишневой косточкой? Институтов, которые бы сдерживали различные интересы и передали без крови власть, этот чудак разрушил в силу своей недалекости. И?
Размещаю здесь ссылку на любопытную заметку по этому поводу
http://www.rusnord.ru/2011/1/29719
Путин на монарха не тянет уже потому, что допускает кучу такого мухляжа, которые ни один российский монарх никогда бы себе не позволили, потому что верующие они были, как это ни странно.
А Мишу Бронского Вы не трогайте. Еще никто из нас до него не дорос. Шенкурский район ему еще памятник когда-нибудь поставит. Впрочем, насколько я знаю, Вы лично ему должны бы спасибо сказать уже сейчас. Есть за что.
Евгений Быков - 12.12.2011
«Только для того, чтобы быть монархистом, нужно как минимум быть воцерковленным человеком и посещать церковные службы хотя бы раз в неделю. Вы как часто посещаете церковь?»
К вашему удивлению, бываю, но, к сожалению, не в каждую неделю. Все-таки до Шенкурска, где проходят службы далеко. А как насчет того, что в Российской Империи далеко не все подданные были православными?
«Не забывайте, Евгений, что в 2007 году я был действующим главой и лично видел как что делается. И видел фундаментальную глупость властей, которая не понятно чем закончится в этом году.»
Не забываю, Павел, молодец! Я не сомневаюсь в ваших знаниях))
«Евгений, для того, чтобы обладать черно-белым мышлением ума много не надо.»
Это Вы про что?
«Я смотрю не на \\запад\\, а на тот положительный опыт, который есть в других странах и сравниваю. Этот положительный опыт есть и в Европе, и в Японии, и в Китае, и в США. Есть положительный опыт и в нашей
стране. И очень много.»
Вот хороший пример – Сингапур – страна из беднейшей, превратилась в одну из самых успешных стран мира, надеюсь с этим Вы спорить не будете?! Там с 1959 по 1990 гг правил один лидер Ли Куан Ю., с 2004 года правительство возглавляет его сын Ли Сянь Лун. С 1965 года в стране доминирует партия «Народное действие» и де-факто там однопартийная система, хотя оппозиционные партии представлены в парламенте. Стране дали спокойно развиваться 50 лет и вот результат, кстати, там тоже правящую партию обвиняют в подавлении оппозиции.
«Путин на монарха не тянет…»
Этого никто и не утверждает…
«А Мишу Бронского Вы не трогайте. Еще никто из нас до него не дорос. Шенкурский район ему еще памятник когда-нибудь поставит. Впрочем, насколько я знаю, Вы лично ему должны бы спасибо сказать уже сейчас. Есть за что.»
Павел, передайте ему СПАСИБО! Может в этот раз он услышит. А вообще, хотелось бы слышать такие слова и от «святого», и не только мне. Есть за что. Будем расти))
Павел Меньшуткин - 13.12.2011
\\«Евгений, для того, чтобы обладать черно-белым мышлением ума много не надо.»
Это Вы про что?\\
Это я про то, что Вы часто очень резко судите. Например, \\Вы смотрите на запад, я смотрю на свою Родину\\ — это черно-белое мышление. И на это утверждение я ответил в предыдушем посте.
Что касается Сингапура. Дело в том, что эта партия, о который Вы говорите, пришла к власти на честных выборах, но если бы Ли Кван Ю вместе с однопартийцами врал на каждом углу, то она бы не долго была монополией.
Кстати, Вы привели очень хороший пример. Знаете как Ли Кван Ю победил коррупцию в Сингапуре? Он последней судебной инстанцией назначил Высокий суд Лондона, которые является непререкаемым авторитетом в мире.
Тем самым замкнулся наш спор по поводу тех институтов, на которые нам сейчас следует ориентироваться, чтобы повысить авторитет власти в России до уровня, необходимого для действительно СТАБИЛЬНОГО РАЗВИТИЯ.
Евгений Быков - 13.12.2011
Извините Павел за мой «черно-белый» взгляд по отношению к Вам, но ранее Вы в мой адрес сделали не менее «черно-белое» высказывание — «Возможно, какие-нибудь чудаки из ЕР, мнящие себя государственниками, через не менее чудачное движение «Наши» или какую-нибудь «Молодую гвардию» Вам промыли мозги» — надеюсь в дальнейшем Вы не будете допускать «черно-белого» взгляда, скажем, и в мой адрес? ))
Про честность выборов в Сингапуре я промолчу, а вдруг Вы там были наблюдателем? ))
http://report2009.amnesty.org/ru/regions/asia-pacific/singapore
С коррупцией и преступностью там расправились беспощадно, так и надо! Молодцы. Только не за один год они к этому пришли, а за несколько десятилетий.
И естественно, что последняя судебная инстанция в Сингапуре, это Высокий суд Лондона, т.к. Сингапур, бывшая английская колония, Павел, входит в Содружество наций, главой которого является Елизавета II. Слава Богу, что Россия, пока, не входит в это Содружество…