О шимпанзе. И о селе Ровдино.
12.01.2012 в Жизнь, История, Общество
Даже самому недальновидному и невежественному шимпанзе, проживающему где-нить в лесах Амазонки, а также любому гею, правозащитнику и демократическому журналисту, очевидно, что советская власть в СССР существовала только для того, чтобы расстреливать людей, а выживших после расстрела сажать в лагеря. В перерывах между расстрелами граждан, власть СССР разрушала храмы и церкви, несмотря на многчисленные и активные протесты граждан, которых забыли расстрелять и почему-то не посадили. Тупорылым обезьянам очевидно и то, что никакой пользы данная власть для нашей страны не принесла за все 70 лет её существования. Ну и вот состояние дел в с. Ровдино, где я тусуюсь уже как дней 17 красноречиво подтверждает данные убеждения.
Итак, начнём приводить умелые доказательства данной теории:
1)
Это, если кто не в курсе, ровдинская средняя школа. Если кто не в курсе, то дата постройки — 1932 год. В 1932 году построили не всё здание, а только лишь левое крыло, остальную часть построили позже. Само собой разумеется, школу постоили для того, чтобы там учились расстрелянные люди, по-другому ведь не бывает. Особо одарённые обратят внимание, что ежели от цифры 1932 отнять 1917, то получим мы (запускает калькулятор на компьютере) цифру 15. Иначе говоря, с момента революции прошло 15 лет, а проклятые большевики, которые, как известно, загубили Россию, уже построили школу для деревенских детей. Несмотря на то, что в стране ситуация была крайне сложная: ну революция, там, типа. Ещё и не одна. Ещё и интервенты и т. п. Гражданская война, опять же жизни не облегчала, но тем не менее — школа появилась. Тут ещё важно подумать о том, что умелые либеральные реформаторы, пришедшие к власти больше 20 лет назад, отчего-то новую школу построить только обещают. При чём делают это вот уже на протяжении лет 15. При этом в стране не идёт гражданской войны, интервенты не высаживаются вроде, а школа новая не появляется. Есть мнение, что появление новой школы приурочат к обрушению старой. Ну как раз будет хорошо: всех детей угробят в этой школе, чтобы в новую ходить было почти некому. И учителей не будет тоже. Но это не главное, главное, конечно же то, что садисты-большевики наконец-то лишены власти, и народ теперь свободен.
2)
Рядом со школой, присутствует интернат для детей из окрестных деревень (например, из Верхопаденьги. Кстати, если кто не в курсе, в Верхопаденьге производят самых красивых девчонок, но сегодня у нас не про это, сегодня у нас про другое). Недалеко от интерната находится столовая, где питаются дети из интерната. Так вот, даты постройки данных сооружений находятся в промежутке между 1917-м годом и 1991-м годом. Это говорит о том, что создали два данных объекта проклятые коммунисты. Наверняка создали их для своих небогоугодных целей, но это ничего не меняет: дети из соседних деревень могли тут жить, чтобы учиться в школе, а также есть и пить, чтобы жить, чтобы учиться в школе. Делают они это и по сей день. До чего коммунисты страну довели…
3)
Это — школа для начальных классов. Точнее то, что от неё осталось. Построена, само собой, советской властью. Здесь начинал учиться я сам, кстати, с 1989 г. Потом данная школа отчего-то вдруг стала старой и учиться в ней запретили. Потихоньку здание растащили и сделали тут гараж. Видимо отдельная школа для начальных классов в Ровдино больше не нужна, её вполне можно совместить и с садиком или возить детей в д. Суланда. Кстати, необходимо срочно разобраться, кто виноват в том, что в д. Суланда появилась новая школа? Никак виновата ПЖиВ?!
4)
Это здание — ровдинский детский сад. Дата постройки вроде как 1986 год. Я ещё сам сюда походил, причём пришёл в этот сад не с улицы, а из старого детского сада, который построили тоже проклятые коммунисты. Данный детский сад — очередное доказательство зверств советской власти. А как ещё это понимать: свободных детей, почти как в тюрьму, запирали вот в это кирпичное здание «ни за что», лишь отпуская на ночь к родителям. Интересен и тот факт, что нынче в данном здании проводятся и уроки для школьников, так как здание школы уже наполовину закрыто по соображениям безопасности, и ученики просто не помещаются в оставшуюся часть здания. Такой вот «спасительный» садик. Хорошо, что хоть успели его доделать — начали бы строить году в 89-м, и умелые либеральные реформаторы точно ничего бы не достроили. Таких примеров по стране (недостроенных деревенских школ и садов) — куча. Взять хотя бы деревню, где проживает мой дед по маминой линии — там стоит школа, построенная до половины первого этажа. Уже 20 лет вот так стоит. Старая школа, кстати, там тоже скоро развалится, и тогда ученики наконец-то покончат с коммунистическим наследием.
5)
Тут вот на фото — ровдинский клуб (на фото слева) и ровдинская же библиотека. Два данных заведния вышли оттуда же — из СССР. Всем ведь известно, что в СССР вся хорошая литература была запрещена. Ведь все толковые авторы были либо расстреляны, либо высланы, либо просто не печатались. Однако это не мешало данной библиотеке ломиться от книг. Я сам видел полки, заставленные книгами, так что почитать было чего, так что дети, а равно и взрослые, могли нормально так почитать книги на досуге. По поводу клуба: проклятые коммунисты желали контролировать весь досуг человека. Именно для этого они построили данный клуб, в котором помимо танцевального зала, как бы случайно, поместили кинозал. Дураку ведь ясно — чтобы зомбировать людей коммунистической пропагандой. Ну а тех, кто не желал смотреть пропаганду ЦК КПСС — заставляли, видимо, танцевать досмерти. Кстати, в данный кинозал ещё походил и я, смотрел там всё больше боевики. Какая-то странная коммунистическая пропаганда. Однако, с приходом умелых реформаторов к власти в начале 90-х, кино показывать перестали, нынче в клубе исключительно поют и танцуют. Это, кстати, плохо, что кина больше не крутят, я бы посмотрел бы чё-нить типа «Человека-Шимпанзе».
6)
Также советская власть построила в Ровдино 2 корпуса детского дома. Само собой разумеется, что дети сюда попадали не оттого, что у них мама и папа спились, например, или же погибли, а оттого, что их расстреляли. Ну а детей от расстреляных родителей определяли вот сюда — в детский дом. Однако тут вот какой вопрос: вроде как комунитическая власть уже сгинула, теперь всех людей освободили и больше не расстреливают, а дети в детском доме всё-таки есть. Загадка природы, однако.
7)
Тупорылым ведь понятно, что в СССР власть всячески пыталась подавить народ. Усиленно подавляла народ она, например, вот тут: в совхозе. На фото справа — ворота машинного двора. Там, при коммунистах, было много всякой техники: комбайны, сеялки, косилки и т. д. Регулярно, комбайны проходили мимо моего дома на работу в поля. Это означает, что в этих комбайнах сидели люди, которые работали и получали за работу деньги. Тем самым могли жить и кормить семью. Само собой разумеется, приходилось гнуть спину на проклятый СССР. В гараже, что на фото слева, стояли всякие совхозные автомобили и трактора, которые тоже ездили на работу в поля и в другие места. Однако с приходом умелых реформаторов вся эта система порушилась и людей, наконец-то, освободили — теперь не надо пахать с утра до ночи на комбайне, теперь можно свободно пить водку с утра до ночи. Теперь не надо «давать план» ведь свободный человек может спокойно ничего не делать, благо либерализм это позволяет. На полях теперь работ почти не ведётся, а собственно оно и не надо — пусть земля простаивает. Хоть отдохнёт от коммунистического насилия. Ну и технику, как видно на фото, всю куда-то порастащили. Уже даже лес успел вырасти в пределах самого машинного двора. Чувствуется дыхание свободы, что ни говори.
Небольшое отступление: каждому идиоту известно наверняка, что в СССР было невозможно заработать больше, чем тебе отведено государством, поэтому все люди жили одинаково, и жили они все плохо. Скажу вот такую вещь: в Ровдино есть такая река — Вага. Во времена коммунистов по этой речке ходили баржи, которые привозили в Ровдино, например, муку. Эти самые баржи необходимо было разгружать. Вот мой отец занимался этим делом — ходил разгружать баржи. По словам отца, на этой работе он за пару дней зарабатывал себе целую зарплату учителя за месяц. Да, работа была очень тяжёлая, поэтому тунеядцы отсеивались на самом начальном этапе. Однако сути это не меняет: возможность хорошо заработать и подработать была, главное, как и при капитализме, не сидеть на одном месте, жалуясь на тяжёлую жизнь, а работать. И не гнушаться физического труда. При этом жили мы гораздо лучше, нежели большинство наших соседей, но и похуже, чем иные другие соседи. Например, у нас был телевизор, а у кого-то и телевизора не было. Зато у нас не было автомобиля, а у кого-то он был. Хотя ведь тупорылым известно, что в СССР купить автомобиль было невозможно. Такие вот пироги.
8)
На данных фотография, как это ни покажется странным, не развалины времён 2-ой мировой, а здание бывшего молокозавода (на фото справа), а также здание фермы. Растащены здания, скажу прямо, мастерски. Так воровать и тащить всё что не приколоченода и всё то, что приколочено, могут только у нас. Само собой разумеется, что виновата в этом тотальном воровстве ПЖиВ! Ведь именно она заставляет наших граждан воровать и жульничать — это же очевидно.
Небольшой исторический экскурс: люди, работающие на тех самых комбайнах и тракторах из машинного двора, возделывали поля, ну и проводили мероприятие под кодовым названием «senokos». Далее сено насильно скармливали коровам, которые проживали вот в той самой ферме, что на фото слева. Коровы, находящиеся под пятой коммунистов, давали молоко, которое тут же отбиралось у коровы и отвозилось на молокозавод, где, как ни странно, производили молочную продукцию, которую потом употребляли советские же люди. Я поясню: люди работали и на ферме, и в поле, и на молокозаводе. Люди производили продукцию и зарабатывали деньги для себя и своих семей. Очевидно, что теперь никто тут не работает, ведь теперь у нас свобода — теперь мы можем дружно ничего не делать и пить пиво. А где брать деньги на пиво? Ну можно стащить оборудование из молокозавода и сдать на металлолом. По задумкам умелых реформаторов 90-х годов, свободное население должно бы само решить, что им делать с молокозаводом. Ну, например, открыть новый завод, или устроить там склад, или же открыть казино. Однако, практика показывает, что свободному гражданину удобнее всего лежать на диване, а со зданием завода и фермы поступить вот так, как показано на фото.
9)
Вот это — здание бывшей пекарни. Тут люди делали хлеб. Делали они его, рискну предположить, из муки, полученной путём перемалывания пшеницы и ржи, котору убирали те самые люди, которые работали на тракторах в полях. Хлеб и всякие булки развозились из этой пекарни в магазины. Там люди могли их приобрести. Само собой, теперь пекарня не работает. Работают частные пекарни. Однако речь тут не об этом, а о том, что вот очередное доказательство злодеяния советской власти: свободных граждан заставляли горбатиться на пекарне и производить хлеб для своих же сограждан.
10)
Тут на фото слева — здание дома быта, а справа — здание общественной бани. Всё построено советской властью. В доме быта граждане могли постричься и сшить себе одежду, а также забабахать хим. чистку. Хотя, дурачкам же очевидно, что советские изверги в доме быта шили исключительно робы для ГУЛАГА, ну и стригли исключительно налысо, ну чтобы человека подготовить к скорой «посадке». Вот так людей готовили к лагерю: приходишь в дом быта — тебя стригут налысо, тут же шьют робу и вперёд — валить лес!
Однако наличие общественной бани не вписывается в эту стройную картину зверств проклятых коммунистов. Я долго думал, как тут быть и таки придумал: если обратиться к трудам нобелевского лауреата Солженицына, то в его художественных (!!!) произведениях, мы найдём доказательства(!!!!!) того, что в данной бане советская власть топила людей. Миллионами. Солженицын не может врать!!! Баня, как водится, прекратила своё существование вместе с умелыми реформами начала 90-х.
11)
Тут на фото: слева — пожарная часть, а справа — гараж дорожной службы. Первое, что бросается в глаза, это многообразие дорожной техники. Есть вопрос: куда делась остальная? Во время ЦК КПСС техники было куда больше: трактора, помню, имелись, отвалы, всякие, а теперь вот нет. Видимо, лежит где-то ввиде останков.
Пожарная часть, кстати, имеет несколько пожарных машин. Машины эти получены ещё при СССР. Иначе говоря, если в Ровдино загорит дом и его потушат пожарники, то виновата в этом будет советская власть, которая организовала тут вот такую пожарную охрану, что её аж за 20 лет умелых реформ не могут сломать. Даже несмотря на то, что работать туда приходят помимо порядочных людей и редкостные засранцы.
12)
Тут на фото памятник воинам погибшим в ВОВ (конечно слева) и здание старой церкви. Само собой разумеется, что доблестные фашисты пришли на нашу землю для того, чтобы освободить нас от безбожников-коммунистов. Именно для того, чтобы освободить нас от коммунистического ярма, цивилизованные европейцы убивали нас бомбами, танками и пулями. Именно для нашей свободы они издевались над Зоей Космодемьянской и товарищем Карбышевым. Именно для свержения советской власти они жгли наши деревни. Естественно всё это делалось с глубокой верой в Бога, недаром одним из лозунгов данных товарищей был «Гот мит унс!» (http://ru.wikipedia.org/wiki/Gott_mit_uns). Ну а советская власть отчего-то был против этих товарищей, поэтому данным товарищам она намылила шею и не позволила освободить людей из-под своего гнёта. Ну и вот этот памятник и является свидетельством тому преступлению. Но это не беда — нынешние либералы уже вполне нормально смотрят на разгуливающие отряды СС-овцев и латышских стрелков (а собственно почему бы и нет? Ведь это альтернативная точка зрения — имеет право на существование), уже вот-вот начнут десталинизацию, вкупе с пересмотром итогов 2-ой мировой, а там уже есть, есть надежда на то, что памятники, воздвигнутые коммунистами будут снесены и историческая справедливость будет восстановлена. Кстати, всегда интересовал вопрос: вот если коммунисты были небогоугодными атеистами, то почему Бог помог им выиграть войну у верующих европейцев? Странно, как-то.
Атеизм коммунистов проявлялся в том, что вот в церкви, что на фото, они устроили какой-то склад, потом какую-то контору или ещё чего-то — точно уже не вспомню. Ну а народ был резко против и устраивал по этому поводу резкие протесты, конечно же. Их, этих протестов, было так много, что даже мои родители ниодного не помнят. Вот так людям хотелось сходить в церковь, что аж было наплевать на то, есть ли она вообще или в ней находится склад. Но тут речь даже не об этом. Речь о том, что уже как 20 лет сгинула пята проклятых большевиков, пропаганда РПЦ льётся отовсюду, откуда только можно, без участия батюшек не обходится, поди, даже запуск автобусной остановки, а вот церковь отчего-то не восстанавливают. Казалось бы, граждане верующие уже могли бы раз 5 восстановить церковь (само собой с божией помощью), а вот чего-то воз и ныне там — здание простаивает без толку, скоро развалится совсем. Дело всё в том, что для восстановления церкви, каким-то странным образом, надо не молиться и не бегать просить помощи у Бога, а брать серьёзные деньги, закупать материалы, нанимать бригаду рабочих, придумывать внутренне убранство и, самое важное, работать. Тогда церковь и без молитв восстановится. Тут же прибежит батюшка, готовый там работать. Однако, в Ровдино, тем не менее, построили другую церковь — деревянную, простенькую и маленькую. Кстати, особый вклад в строительство церкви внёс один из самых убеждённых атеистов с. Ровдино.
Ну посмотрим: если ещё лет 5 не примутся восстанавливать старую церковь, то здание можно будет выкупить да особняк там сделать.))))) Уж больно хорошо под особняк здание подходит. Вид на луга и речку, все дела. Внизу можно будет рояль поставить, а на втором этаже — бильярд.)))))) Здание высоким забором обнести с воротами и на воротах фамильный герб повесить.))) Нормально, чё? Хотя, ладно, шучу я так.
_____________________________________________________________________________________________________________________________
Такая вот получается интересная петрушка: куда бы ты не повернул своё лицо, взгляд всегда упрётся в то, что создала советская власть. И что бы это ни было — оно всегда почти полностью разрушено. Разрушено известно кем и когда (кстати не без участия тех, кто на Сахарова кричал о том, как у него радеет душа за нашу страну). И это только одна маленькая деревня, а можно, ведь, и по Питеру с фотоаппаратом походить и заснять целые заводы, которые простаивают или же растащены и сданы в аренду под рынки. Есть, конечно, и «остатки империи», которые работают и по сей день, но либералы умело проведут свои очередные реформы и тогда уж с наследием совка будет покончено окончательно. Такая вот бесполезная и недумающая о народе у нас была советская власть. Вот так плохо она о нас заботилась: строила школы, детские сады, больницы (больницу в Ровдино я сфоткать забыл, но она тоже оттуда — из СССР), предприятия и т. п. Мы ей отплатили тем же: скинули с пьедестала и обильно полили дерьмом всю её историю, под дружные аплодисменты всего остального мира. И жизнь у нас тут же наладилась: теперь мы все свободны, млеем от заботы нынешней власти и крайне счастливы.
Евгений Быков - 12.01.2012
Вы зря жалуетесь, смотрите сколько у Вас еще есть всего 🙂
А вот в Красной горке, тем временем, от «проклятой» советской власти вообще почти ничего не осталось, пару лет назад единственное кирпичное сооружение растащили на кирпичи… Ну ничего, ща, либесралы-демосралы прорвутся во власть и все… «трансформируют»!
Маэстро - 12.01.2012
Да где ж я жалуюсь-то, Евгений? Я людям просто показываю факты и всё. Не эмоции, не размышления, а факты: вот дом, вот он построен тогда-то, вот что с ним стало. Тут уж не отвертишься.)))
Ну а насчёт либералов — нет, уже не придут. У нас на их счёт должен быть такой же лозунг, как у евреев насчёт холокоста: НИКОГДА БОЛЬШЕ!
Надюша С-З - 13.01.2012
Всё так, Вовчик, всё так!
Маэстро - 13.01.2012
Да, Надюша. Увы.
Русиянов - 13.01.2012
Маэстро!
А все таки, какой вывод можно сделать, на основании этих фактов?
——————————————————————————————————-
Раньше, тоже вспомнилось, ребята в Ровдино были такие, гм… спортивные 🙂
Маэстро - 14.01.2012
Вывод первый: советская власть заботилась о своих гражданах.
Второй: жизнь в СССР не была адом, как нам сейчас об этом усиленно говорят во всех СМИ.
Третий: с развалом СССР появились плюсы (ну мобильный телефон завезли, иномарки, бытовую технику и т. д.), но появилось и очень много минусов, причём глобальных: разрушена промышленность, рабочие места резко испарились и т. д.
Четвёртый: до распада СССР наша страна представляла собой определённую структуру: вот тут люди делают это, тут производят то, здесь везут продукт туда и получают деньги, сейчас всё разрушено, системы нет.
Пятый: сколько ты ни молись — не помогает в реальных делах никак вообще. Хочешь чего-то совершить — действуй, работай, молиться — необязательно.
Шестой: наши граждане, получив свободу, сами ничего делать не будут, кроме того, что будут лежать на диване и пить пиво. Через это следует, что для блага государства наших граждан необходимо пинками под зад направлять на путь истинный.))
Такие вот мысли — есть свои выводы, дополняйте не стесняйтесь.
«Раньше, тоже вспомнилось, ребята в Ровдино были такие, гм… спортивные »
Это было до тех пор, пока в школе тренером работал тренер-диктатор. Данный тренер-диктатор весьма жёстко поддерживал дисциплину и требовал результаты. За нарушения дисциплины жёстко репрессировал (иногда даже ногами). Далее произошло следующее: представители интеллигенции вдруг осознали, что у учеников есть права и наказывать их нельзя — под это дело данного тренера уволили. И вот с этого момента спорт в Ровдино перестал существовать на серьёзном уровне. Если раньше люди конкурировали на общероссийском уровне, то нынче на районе не могут ничего. Видимо от свободы тоже. Как-то так.
Мадиал. - 14.01.2012
Все верно, Маэстро. Человеческим обществом необходимо управлять, иначе оно склонно к анархии.
Сталинское управление подняло страну к звездам, при том, что оно осуществлялось в интересах подавляющего большинства.
Управление страной рыночными механизмами опустило ее ниже плинтуса, при том, что оно осуществляется в интересах ничтожного меньшинства.
Выводы делать вам, молодым!!!
Маэстро - 14.01.2012
Ну так я и говорю: свободному гражданину легче всего просто лежать на диване и ничего не делать. Задумка-то прекрасна: свободный человек будет сам организовывать бизнес, будет сам заниматься спортом, будет сам строить предприятия и т. п. Однако практика неумолима: свободный человек тут же оскотинивается, ложится на диван и ничего не делает. Не все, конечно, а большинство. Как известно, при демократии правит бал именно большинство.)))
Ирина Соболева - 14.01.2012
Маэстро, почему же если все было так замечательно СССР развалился? Во всем виноваты проклятые капиталисты?
Маэстро - 14.01.2012
«Маэстро, почему же если все было так замечательно СССР развалился?»
Ирина, а с чего Вы взяли, что всё было замечательно? Естественно, что если СССР прекратил своё существование, то было не всё замечательно.
«Во всем виноваты проклятые капиталисты?»
Виной тому совокупность причин: подрывная деятельность западных спецслужб, наивность нашего населения, беспринципность и отсутствие поличической воли нашей власти и т. д. Причин много. Обвинять в этом деле только капиталистов, это всё равно, что в поражении какой-либо сборной по хоккею обвинять только лишь состояние льда (как будто команда противника каталась по другому льду!).
Важнее не то, что СССР распался, а то, что из этого получилось: а получилось вот так — старое всё сломано, а новое отчего-то не строится.
Мадиал. - 14.01.2012
Ирина, я Вас отсылаю на сайт «Вельск-инфо», и если у Вас достанет времени и терпения, Вы, знакомясь с прошедшей там дискуссией, в течение почти трех лет, сможете обнаружить для себя императивы, приведшие к развалу СССР.
Маэстро очень верно Вам замечает, что к такому финалу СССР привел комплекс объективных, диалектических причин. Только с кухонно-бытовой логикой это трудновато уяснить. Для понятия этого необходимо обратиться как к Гегелю, так и к Ницше, как к Марксу с Энгельсом, так и к Ленину со Сталиным, то бишь к их трудам. Неплохо бы почитать и что-то от Дэн-Сяо- Пина… Осилите? Успехов!!!
Ирина Соболева - 14.01.2012
Ирина, а с чего Вы взяли, что всё было замечательно?
просто Ваш материал оставил о себе следующее впечатление: «вот факты, почему в СССР все было круто» и мысли о сравнении «а что есть (строится сейчас)».. никакой критики вообще, только положительные, причем локальные черты.. вобщем-то не буду спорить, но и отрицательных примеров можно тоже много привести..
хорошо, что Вы тоже отмечается, что не все было замечательно и при советской власти.. Идеал, честно говоря достижим только в теоретической физике)
Маэстро, отчего же новое не строится?) Вы забыли пословицу: «Ломать — не строить» строится, но медленнее, чем хотелось бы. И строится система, при которой будут в выигрыше те, кто не лежит на диване. Не знаю, хорошо это или плохо с гуманистической точки зрения, но с точки зрения Дарвина должен же выживать сильнейший, а не лежащий на диване)
Мадиал, когда осилю свои планы по тому, что надо прочитать, постараюсь прочитать и эту дискуссию) Правда иногда кажется, что писатели уж слишком много написали, чтобы осилить все это за одну жизнь)
у меня был курс философии) Гегеля, Энгельса, Сталина конечно вообще не помню, не зацепило.. Маркс некоторые вещи очень интересно описывал.. об этом даже можно долго говорить.. Ницше — отдельная личность, ничего хорошего сказать не могу.. Дэн-Cяо-Пин прекрасный политик.. но суть не в этом, любой процесс можно описать и разговаривать о нем не ссылаясь на эти философские школы.. я вообще не люблю разговоры на основе выкладок из философских школ — это все очень оспоримо
Маэстро - 14.01.2012
«просто Ваш материал оставил о себе следующее впечатление: «вот факты, почему в СССР все было круто» и мысли о сравнении «а что есть (строится сейчас)».. никакой критики вообще, только положительные, причем локальные черты.. вобщем-то не буду спорить, но и отрицательных примеров можно тоже много привести..»
Ну это от непонятости прочитанного или от такого вот восприятия субъективного. Суть статьи в том, что нам постоянно говорят о том, как советская власть ничего хорошего не сделала и принесла в нашу страну только репрессии, страдания и не проявляла никакой заботы о населении. Вот в статье показаны факты (фотографии), что советская власть заботилась о населении, думала о их жизни, создавала объекты, предприятия и т.д. В статье ни слова не сказано о том, что в СССР всё было идеально и не было изъянов и т. д. Не знаю, откуда такие выводы делаются, что речь шла об этом.
«Маэстро, отчего же новое не строится?) Вы забыли пословицу: «Ломать – не строить» строится, но медленнее, чем хотелось бы. »
Тогда вопрос: а на кой было ломать? Ну вот не нравилось гражданам, что не разрешали рок-музыку слушать, за границу ездить и т. п., но зачем было всё ломать-то? На какой чёрт СССР развалили против воли граждан?
«И строится система, при которой будут в выигрыше те, кто не лежит на диване.»
Так в статье упоминалось о том, что и в СССР в выигрыше был тот, кто не лежал на диване. Надо смотреть на эту ситуацию более глобально: пусть в выигрыше тот, кто не лежит на диване. Теперь мы имеем страну, где 70% мужчин лежат на диване. Это, конечно, хорошо, что я буду в выигрыше, только один вопрос: со страной-то что будет?! Что будет с целой страной, где больше половины граждан предпочитают ничего не делать? Да, вот я весь в шоколаде — у меня бизнес, пара машин и я в выигрыше, а страна завалится и что я буду делать со своим «шоколадом»? Отсюда вывод, что государство должно заставлять граждан работать на благо страны. Хочешь-не хочешь, а встал и пошёл на работу, и никого не волнует, что тебе хочется выпить водки и посмотреть футбол: сначала работа, а уж потом — пей и смотри. И чтоб завтра опять стоял за рабочим местом. Либерализм же позволяет лежать и ничего не делать. Либерализм непротив того, что в с. Ровдино молодёжь бухает беспробудно. Либерализм позволяет гражданину жить так, как ему заблагорассудится (в определённых рамках, конечно же) Да, от этого у меня меньше конкурентов, но чем всё это закончится для страны? Как-то так.
Дмитрий Попов - 18.01.2012
Ирина,
«у меня был курс философии) Гегеля, Энгельса, Сталина конечно вообще не помню, не зацепило.. Маркс некоторые вещи очень интересно описывал.. об этом даже можно долго говорить.. Ницше – отдельная личность, ничего хорошего сказать не могу.. Дэн-Cяо-Пин прекрасный политик.. но суть не в этом, любой процесс можно описать и разговаривать о нем не ссылаясь на эти философские школы.. я вообще не люблю разговоры на основе выкладок из философских школ – это все очень оспоримо»
Просто шикарно парировали)))) я в восторге, чесснслово — не смог бы так)))))) единственная философская книга, которую я попытался осилить (и то в учебных целях)… ну вот — забыл как называется…
А я вот к сожалению вместо того, чтобы читать Гегеля и иже с ним, почему то учился играть на гитаре… Видимо я какой то неправильный)))))
Дмитрий Попов - 18.01.2012
Господин, Маргинал (или как Вас там), лично мне никогда не нравилось в людях позерство и выпячивание своих невыпячивающих мест… Если Вы знаете несколько фраз на южнофилософском диалекте, думаю Вам стоит себя попробовать себя в качестве преподавателя философии на истфаке (только там и нигде больше)… Вам будет о чем рассказать людям… И вспоминая студенческие годы могу сказать точно — собеседники найдутся (а может и единомышленники)… А так — будьте проще и говорите на понятном людям языке… А то, честное слово, неучами себя чувствуем))))))
А на счет развала СССР могу сказать только одно — если у вас, господа дискуссионщики, куча неубитого времени, можете перелопатить всю историографию по данной теме)))) Авось, императивы для вас там и найдутся… Вообще меня лично коробит, когда человек не разбирающийся в автомобилях, глядя на глушитель говорит: какой классный кардан… Поэтому возьму смелость посоветовать вам обратиться на кафедру отечистории ПГУ (теперь уже бывшего) и попросить там библиографическую справку по развалу СССР, а лучше сразу по всему курсу истории от сотворения мира… МОжет диалектика вам что нить и нарисует))))))
А Ирине — еще раз искренний восторг))) Особенно да Дэн-Сяо-ПИна (я про него — старину с четвертого или пятого курса не вспоминаю))) А ведь когда то мог всех президентов США перечислить с годами их правления…
Кстати, о ницше… послушайте шнитке — весьма любопытный композитор… мне определенные его творения понравились… так же непонятно как у философов, но зато куда интереснее))))))
Маэстро - 18.01.2012
«А так – будьте проще и говорите на понятном людям языке… А то, честное слово, неучами себя чувствуем))))))»
Если человек не может объяснить ту или иную суть простыми словами, то это говорит о том, что он сам не понимает о чём говорит.
Дмитрий Попов - 18.01.2012
Мне порой кажется, что все эти замудренные слова придуманы политиками, психологами, экономистами, юристами для того, чтобы простой люд ничего не понял… А ведь на самом деле все эти «умные люди» порой сами ничего не понимают….
А господин Маргинал оперирует всеми этими умными словами, чтобы показать свое превосходство над другими людьми… как говориться, пустая бочка громче падает… видимо содержание не такое богатое как словарный запас)))))
Русиянов - 18.01.2012
В общем, почти все верно сказано.
Ну и вывод напрашивается такой:
При коммунистах, СССР, пусть не равномерно, но успешно развивался на благо ВСЕГО населения. (подчеркну, что САМОСТОЯТЕЛЬНО, без эксплуатации стран третьего мира, и даже более того, оказывая помощь другим странам и «банановым республикам»)
При, захвативших власть, капиталистах, Россия (наследница СССР), стала всесторонне деградировать. Развал произошел практически во всех отраслях н/х и культуры. Капиталистическая система, с целью наибыстрейшего обогащения, принялась самопожирающе все уничтожать. В том числе и «лишних» людей.
Какие-то нынешние мелкие улучшения, на фоне 90-х годов, не являются доказательством общей тенденции к прогрессивному развитию как экономики так и человеческого потенциала страны.
Следовательно, сравнивая исторические периоды, можно уверенно сказать, что для России капиталистический путь является губительным.
Кто виноват:
Самое главное, нужно понять, что СССР развалился не из-за каких-то ВНУТРЕННИХ ПРОТИВОРЕЧИЙ СОЦИАЛИЗМА. Как часто это «доказывают» «демократичные ученые».
Дело в том, что как ни горько признавать, Советский союз проиграл «холодную» войну. Ему, конечно же «помогли» упасть.
Страна успешно развивалась до 60-х годов. Далее, руководством СССР (Хрущевым), были сделаны ошибки в экономической и политической реформах. Но и они были не фатальны. Даже при допущенных ошибках, социалистическая система развивалась и двигалась вперед.
Затем, произошло предательство партийной верхушки. Яковлев, Горбачев и Ко (ВОТ ИМЕННО, под влиянием пресловутых капиталистов), свернули СССР с коммунистического пути. И после этого, вкупе с искусственно созданными трудностями социалистического строя, произошел развал Союза ССР.
Это вот как человек приболел, съев по ошибке гадость, и ему вместо лекарства, дали еще более сильную дрянь. От сочетания причин, он возьми и «протяни ноги». А «доктора» стали кричать, что ни кто не виноват, он САМ помер.
Надо сказать, что с 80-х годов, (или даже с 70-х) среди коммунистической партии, были коммунисты, которые хотели исправить положение дел, вернуть страну в коммунистическое русло, но вот не успели, не смогли организоваться. Наступила «perestroika».
Маэстро - 21.01.2012
«При коммунистах, СССР, пусть не равномерно, но успешно развивался на благо ВСЕГО населения. (подчеркну, что САМОСТОЯТЕЛЬНО, без эксплуатации стран третьего мира, и даже более того, оказывая помощь другим странам и «банановым республикам»)»
Да, однако все граждане были недовольны уравниловкой (которой не было, кстати) и были против поддержки третьих стран. Под это дело и началось разделение. Дурачков, бегающих и кричащих что-нить типа «Хватит кормить Кавказ!!!» хватало и тогда.
«Дело в том, что как ни горько признавать, Советский союз проиграл «холодную» войну. Ему, конечно же «помогли» упасть.»
Для эльфов это просто глобальное откровение. Для нормальных людей — очевидность.
«Страна успешно развивалась до 60-х годов. Далее, руководством СССР (Хрущевым), были сделаны ошибки в экономической и политической реформах. Но и они были не фатальны. Даже при допущенных ошибках, социалистическая система развивалась и двигалась вперед.»
Для особо одарённых это ничего не значит. Им виднее, что Советский Союз был нежизнеспособен. Все 70 лет.
«Затем, произошло предательство партийной верхушки. Яковлев, Горбачев и Ко (ВОТ ИМЕННО, под влиянием пресловутых капиталистов), свернули СССР с коммунистического пути. И после этого, вкупе с искусственно созданными трудностями социалистического строя, произошел развал Союза ССР.»
Верно.
«Это вот как человек приболел, съев по ошибке гадость, и ему вместо лекарства, дали еще более сильную дрянь. От сочетания причин, он возьми и «протяни ноги». А «доктора» стали кричать, что ни кто не виноват, он САМ помер.»
«Доктора» настолько бояться ответить рано или поздно перед «родственниками убиенного», что продолжают орать «Он сам умер!!» и по сей день. При этом регулярно рассказывают «родственникам покойного» о том, что сам «покойный» был редкостным мудаком и посему жалеть о его смерти не стоит — надо только радоваться, ведь вся жизнь «покойного» — это сплошной ад, позор и кровь.
«Надо сказать, что с 80-х годов, (или даже с 70-х) среди коммунистической партии, были коммунисты, которые хотели исправить положение дел, »
Они были и после (ГКЧП). Есть и сейчас. И будут всегда.
Георгий - 02.02.2012
«Тупорылым обезьянам очевидно и то, что никакой пользы данная власть для нашей страны не принесла за все 70 лет её существования.»
— Тупорылым обезьянам было всё равно, хотя рыла у обезьян нет.
«Даже самому недальновидному и невежественному шимпанзе, проживающему где-нить в лесах Амазонки, а также любому гею, правозащитнику и демократическому журналисту»,
— Неужели — «а также»? Что ж так всех под одну гребёнку, хотя, пардон, если себя считаете дальновидным и умным шимпанзе?
Маэстро - 02.02.2012
«Тупорылым обезьянам было всё равно, »
При чём тут «было» когда речь идёт о «сейчас»?
«хотя рыла у обезьян нет.»
У этих есть.))
» Неужели – «а также»?»
Да уж представьте себе.
«Что ж так всех под одну гребёнку, »
Это же стёб. С атрофированным чувством юмора читать стёб не стоит — не понятно почти ничего.
«хотя, пардон, если себя считаете дальновидным и умным шимпанзе?»
Себя считаю человеком. Да, считаю, что человек произошёл от обезьяны, а не от Адама.