И увели в полицию… за нижнее белье

25.03.2012 в Жизнь, Общество

Недавно интернет-общественность взволновала новость о том, что в России в общественных местах введут дресс-код. Конечно, законопроекта этого никто не видел, да и нет его, но народ бушевал… Не спорю, что некоторые дамы (мужчины у нас в вопросах гардероба народ целомудренный, не думают, как бы побольше наготы показать, даже сандалии носят на носок:)) перебарщивают с площадью открытого тела. Но вот вопрос, если бы и вправду появились штрафы за, простите, выглядывающее из-под одежды на непозволительное количество сантиметров нижнее белье… Было бы больше пользы или больше проблем? Сложно себе представляю судебные тяжбы и дела о том, на сколько действительно сантиметров выступала запрещенная к публичному показу часть гардероба и правомерно ли в полицию увели под белы рученьки за исподнее, но все-таки… Вопрос площади голого тела — это вопрос воспитания или… в нашем случае уже проблема, которую впору отдавать на откуп властям и полиции?

Вот текст новости.
В России с 1 мая вступает в силу закон «О правилах поведения в общественных местах», подписанный тогда еще президентом Дмитрием Медведевым 27 сентября 2011 года. Отдельная глава законопроекта посвящена дресс-коду в общественных местах. В ней говорится, что человек, который вышел на улицу, должен выглядеть так, чтобы не вызывать негативную реакцию у прохожих. Тут поневоле вспоминаются глупые и несуразные законы, введенные в других странах. Например, в штате Висконсин принято арестовывать женщин в красном, в Италии мужчин в юбках сажают в тюрьму, в Австралии нельзя носить розовые брюки по воскресеньям, а в Аризоне запрещены подтяжки для штанов, сообщает информационный портал FogNews.
Российские законодатели не стали переходить грань здравого смысла. Но и без этого, новый закон получился достаточно строгим и неоднозначным. Вот выдержки из некоторых статей.
— Гражданин РФ в любой ситуации обязан выглядеть подобающим образом. Одежда должна быть чистой и аккуратной, макияж — не броским. Запрещается носить одежду с нашивками и наклейками антисемитского характера, со слоганами, призывающими к межнациональной розни. Надписи на одежде не должны содержать нецензурные слова вне зависимости от языка, на котором они написаны. (Статья 14, пункт 1)
Отдельная статья в законе посвящена женскому гардеробу.
— Гражданка РФ должна одеваться подобающе. Запрещается носить ботфорты в сочетании с чулками-сеточкой. В общественных местах запрещено носить обтягивающие брюки или леггинсы без юбки положенной длины. Юбка должна быть не короче 40 см, шорты — не менее 35 см длиной. Запрещается появляться на улицах города в обтягивающих топах с оголенным животом и глубоким декольте. Исключение составляют пляжи. (Статья 23, пункт 8)
Многим девушкам придется не по душе и статья о нижнем белье.
— Нижнее белье не должно быть прозрачным или выступать из верхней одежды. Без нижнего белья появляться в общественных местах запрещено. (Статья 23, выдержка из пункта 4)
Законодатели рекомендуют женщинам носить преимущественно платья и юбки, а мужчинам рекомендуют отказаться от рваных джинс.
Согласно новому закону, нельзя будет носить и джинсы с заниженной талией, и популярные нынче шаровары, и полупрозрачные блузки, а также придется отказаться от балеток, вьетнамок и обувь, оголяющей пятку и пальцы одновременно.
С 15 апреля все ведущие российские СМИ опубликуют на своих страницах закон «О правилах поведения в общественных местах».
Кстати, за нарушение данного закона предусмотрено наказание в виде штрафа в 1500 рублей при первом задержании, 3000 — при втором. При последующих нарушениях виновного заключат под стражу на две недели и выпишут штраф размеров в 12 000 рублей.
По информации newsperm.ru, также со ссылкой на портал FogNews, 18 марта, протоирей Всеволод Чаплин сообщил, что православная церковь «полностью одобряет и благословляет Федеральный закон о введении дресс-кода в общественных местах». К тому же, в начале минувшего года церковь, обеспокоенная разнузданностью и пошлым видом россиян, сама же и подготовила документ, который лёг в основу закона.
Напомним, открытое письмо Всеволода Чаплина к Патриарху Кириллу в прошлом году наделало много шума: развернулась нешуточная дискуссия о том, что каждый человек имеет право одеваться так, как ему удобно. Однако, по-видимому, явное нарушение принципа свободы самовыражения нисколько не смутили ни Церковь, на власть.
«Мы уверены, что это решение очень благотворно повлияет на обстановку в обществе, — отметил протоиерей Всеволод Чаплин, глава синодального Отдела по взаимоотношениям Церкви и общества. — В конце концов, должна быть разница между одеждой, которую человек носит в повседневной жизни и тем, что он наденет на себя в стриптиз-бар. В летнее время складывается ощущение, что идёшь не по городу, а по улице Красных фонарей. Женщины одеваются так, словно вышли искать клиента, а не просто прогуляться».

Далее следовали огромные портянки комментариев возмущенных, фантазирующих о предстоящих зверствах и нарушениях со стороны властей, интернет-жителей…

19 ответов на И увели в полицию… за нижнее белье

  1. Вот же блин…. Только было собрался походить по улице голым, так на тебе — нынче нельзя уже.))))

  2. Что тут скажешь…. Полицейское гос-во в своём развитии.
    А может отвлекают народ от других действительных изменений в законодательстве.

  3. А представляете, Маэстро, как будут недовольны девочки, которые любят носить, простите, трусы поверх джинсов.))) Меня однажды мой директор спросил, мол, Лена, а это что, мода такая — сидел в кофейне, и чуть ли не у всех девушек трусы торчат из брюк?)) Что я ему могла ответить? Ага, мода…)) Коко Шанель, простите, в гробу переворачивается, с боку на бок, со своей классикой…))

  4. Дмитрий, в том и дело, это как с вопросами об эвтаназии… С одной стороны — решили разрешить, к примеру, и дело с концом. Но потом надо будет еще кучу законов против нарушений издать, чтобы аппараты искусственного дыхания у кого попало да за квартиру — не отключали. Закон-то, к примеру, если пофантазировать, издадут, а вот как потом доказывать будут и тех ли отлавливать, и тем ли штрафы выписывать — вопрос.)) Опять же, если одеваться в нашем государстве прилично начнут под страхом наказания… это ведь не значит — мыслить именно так и понимать рамки приличия…

  5. «Что тут скажешь…. Полицейское гос-во в своём развитии.»

    Да, действительно, уже и голым нельзя походить по улице, не то, что в Европе.

  6. «А представляете, Маэстро, как будут недовольны девочки, которые любят носить, простите, трусы поверх джинсов.))) »

    Куда больше будут недовольны мальчики.))))

  7. Хааааааааааааа! Точно! О мальчиках я не подумала.)))))))) Так и вспомнила нашего преподавателя по экономике, который задал нам вопрос, до какой поры будет существовать проституция. Мы-то сочиняли, думали-гадали, а оказалось все просто — до тех пор, пока будет существовать рынок, потребность в их услугах. Точно… мальчики, которых стараются «порадовать» девочки.))) А мальчикам тогда, по закону, запретят смотреть, если догадаются, конечно.)))) Мда… это будет проблема, а не закон.))

  8. Вопрос площади голого тела – это вопрос, конечно, воспитания… Для власти и полиции найдётся немало других забот…Джинсы спасению тоже не мешают, а соблазнительные части тела всегда можно прикрыть/открыть — в зависимости от конкретной цели каждой конкретной девушки, женщины))).

    Правда, если сделать акцент на безопасности общества, в том числе в плане сексуального насилия, а также здоровья девочки-девушки-женщины и мужской потенции, тут есть, над чем поразмыслить — без всякого ёрничества.

    Правила эти вряд ли помогут, как известно, запретный плод сладок. Образ того, как можно себя, любимую, не уважать, впитывается сегодня с экрана ТВ и модных журналов. Тут 100-процентная пропаганда окажется сильнее любого запрета.

    Ну и для тех, кто в теме, как Древарх-то в Архангельске будет теперь по древьям голым ползать??? Бедняга 🙂

  9. Светлана, что есть, то есть… По поводу мужской силы сексопатологи давно уже бьют тревогу, в связи с массовым разоблачением женщин. У нас по улицам сегодня так ходят, что пятьдесят лет назад в самых смелых фантазиях мужчины бы не нарисовали. Места для фантазий скоро не останется…
    А столкновение пропаганды разоблачения женщины и рамок в отношении допустимой одежды в массовых местах — это вопрос действительно интересный. И правда, ведь прийдется не только сандали женщинам запретить носить, но и убрать их с экранов ТВ, как было с сигаретами, когда не просто запретили показывать курящих людей в рекламе, но и снимать подобные сцены в кино… Это, конечно, была бы та еще битва… Хотя с сандалиями, я думаю, перебор. Мы на Севере и так в закрытой обуви ходим большую часть года.
    А за Древарха, Светлана, будьте спокойны — он назовет себя обезъяной, птичкой или, вконце-то концов уже — деревом, и со спокойной совестью и голым задом снова на ёлку на площади взберется. За ним не заржавеет.))

  10. «Ну и для тех, кто в теме, как Древарх-то в Архангельске будет теперь по древьям голым ползать??? Бедняга»

    Всё-таки когда уже вернут карательную психиатрию?

    «А за Древарха, Светлана, будьте спокойны – он назовет себя обезъяной, птичкой или, вконце-то концов уже – деревом, и со спокойной совестью и голым задом снова на ёлку на площади взберется. За ним не заржавеет.)»

    Говорят его в Москве давеча повязали. Бегал голым по Красной площади, называя себя Дмитрием Анатольевичем Медведевым.

  11. «http://www.news29.ru/novosti/obschestvo/V_centre_Moskvy_zaderzhan_arhangelskij_Medvedev_v_rubische_i_s_migalkoj_na_golove/14203»

    судя по комментариям к новости, карательную психиатрию необходимо применить не только по отношению к Древарху, но и по отношению к иным его поклонникам.

  12. http://www.news29.ru/novosti/obschestvo/V_centre_Moskvy_zaderzhan_arhangelskij_Medvedev_v_rubische_i_s_migalkoj_na_golove/14203

    чего-то та ссылка не работает, попробуем ещё разок.)))

  13. Маэстро, говорят, Дмитрий-то наш Древархович Медведев таки в психухе.)) Это в Архангельске он местная достопримечательность, а в столице с такими именем-фамилией, натянутыми на голый зад, так просто не походишь.

    http://kp.ru/daily/25856.5/2824764/

  14. «Маэстро, говорят, Дмитрий-то наш Древархович Медведев таки в психухе.)) Это в Архангельске он местная достопримечательность, а в столице с такими именем-фамилией, натянутыми на голый зад, так просто не походишь.»

    Эх, не даёт развернуться на всю катушку креативному классу проклятое полицейское государство. Чуть что вышел голым с мигалкой на башке на Красную Площадь — сразу в психушку. Как дальше жить?

  15. Ахахахахахаааа!!!)))) Вот-вот, а потом еще спрашивают, почему мозги за границу утекают — негде креативу развернуться.)))

  16. «Вот-вот, а потом еще спрашивают, почему мозги за границу утекают – негде креативу развернуться.)))»

    Предлагаю объявить срочный набор Древархов со всей России, с целью последующей насильной эмиграции в капиталистические западные страны под видом учёных. Такой диверсии наши западные партнёры никак не переживут.

  17. ))))))))))))))))Маэстро, насмешили!))) Если мы всех Древархов вышлем, на кого мигалки-то надевать?))))

  18. «Если мы всех Древархов вышлем, на кого мигалки-то надевать?))))»

    Не волнуйтесь. Богата земля русская идиотами — не переведутся они на Руси.

  19. Что есть, то есть…

Прокомментировать

Вы должны быть авторизованы для комментирования.