В июне исполнился год, как судебная коллегия по гражданским делам Архангельского областного суда отменила решение Виноградовского районного суда от 6 апреля 2012 года в части отказа в иске жителю Шенкурска В.А. Пластинину к СПК «Совхоз «Тарнянский». Бывший водитель «КамАЗа» данного сельскохозяйственного производственного кооператива сумел взыскать через суд с работодателя свою заработную плату. Исполнительный лист по делу выдан судебным приставам, однако истец получил лишь 9 611 руб.14 коп. из тех денег, которые ему всё-таки удалось высудить у ответчика.
В СПК «Совхоз «Тарнянский» Владимир Пластинин работал с 2009 года. Когда автомобиль «КамАЗ», на котором он возил древесину на пилорамы Шенкурского района, вышел из строя, и запчастей к тяжеловесу долго не могли найти, Пластинин всё равно каждый день продолжал ездить на работу в Тарню. В июле 2011 года, когда Владимир Александрович находился с супругой в отъезде, по телефону им сообщили, что машину, на которой он работал, руководство СПК продало. Чувства, которые испытала семья Пластининых в тот момент, трудно передать. Мало того, что работодатель не платил главе семьи с марта 2010 года заработную плату, так ещё и основное средство производства без всякого предупреждения продал. Сентябрь 2011 года прошёл в ожидании хоть какой-то ясности. В середине октября В.А. Пластинин написал заявление об увольнении по собственному желанию. Бухгалтер СПК заявление подписала и выдала бывшему работнику на руки трудовую книжку.Вскоре В.А. Пластинин обратился в Виноградовский районный суд с иском о взыскании с СПК «Совхоз «Тарнянский» в свою пользу задолженности по заработной плате за период с 1 марта 2010 года по 18 октября
2011 года в сумме 214 200 рублей, компенсацию за неиспользованный отпуск в размере 35 821 рубль, а также 30 тысяч рублей за компенсацию морального вреда. Четыре раза судебное заседание откладывалось. Приезд адвоката из Архангельска обходился каждый раз в пять тысяч рублей, к сожалению, представитель истца не всегда мог узнать в суде причину отмены судебного заседания.
Именем Российской Федерации Виноградовский районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Н.А.Хохрякова, секретаря Л.А.Зыкиной 6 апреля 2012 года решил: взыскать с сельскохозяйственного производственного кооператива «Совхоз Тарнянский» зарплату за 9 рабочих дней августа, сентябрь и 15 рабочих дней октября 2011 года в размере 10125 рублей 50 копеек, компенсацию за неиспользованные отпуска в размере 9038 рублей 72 копейки, компенсацию морального вреда в размере 3000 рублей, на общую сумму 22 164 рубля 22 копейки.
Апелляцию на это судебное решение в июне 2012 года вынесла судебная коллегия по гражданским делам Архангельского областного суда. Иск В.А. Пластинина к СПК «Совхоз «Тарнянский» был также удовлетворён частично. Однако областной суд принял решение о взыскании с СПК в пользу истца задолженности по заработной плате за период с 1 марта 2010 года по 18 октября 2011 в сумме 146 249 рублей 07 копеек, компенсацию за неиспользованный отпуск в сумме 15 091 рубль 61 коп., компенсацию морального вреда в размере 3000 рублей, всего 164 340 рублей 68 копеек.
Кроме того, Виноградовский районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Н.А.Хохрякова, секретаря Л.А.Зыкиной 14 августа 2012 года удовлетворил заявление В.А. Пластинина о взыскании судебных издержек, связанных с рассмотрением гражданского дела, с СПК «Совхоз «Тарнянский» в размере 31 500 руб. 61 коп.
Путем нехитрых арифметических действий общая сумма долга предприятия своему бывшему работнику составила в настоящий момент 186 230 рублей 15 копеек. После того как судебные решения были приняты, служба судебных приставов побывала в СПК «Совхоз «Тарнянский», чтобы описать имущество (трактора, пилораму) для погашения долга по зарплате. Но оказалось, что описываемое имущество уже было продано. Передача кромкообрезных станков на реализацию невозможна в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на них, на баланс предприятия агрегаты не поставлены. Ровно год прошёл с момента принятия судебного решения. Однако руководству сельскохозяйственного кооператива, видимо, и суд не указ.
Светлана СОБОЛЕВА.
На миниатюре: житель Шенкурска Владимир Пластинин второй год ждёт зарплату от СПК "Совхоз"Тарнянский".
Фото из социальной сети ВКонтакте.
Возможно, эти статьи Вам тоже будут интересны:
- Проверка в СПК «Совхоз Тарнянский» Прокуратурой района в ходе проверки, проведенной в СПК «Совхоз Тарнянский» установлено, что указанным кооперативом...
- Через суд за расчётом при увольнении Удовлетворены требования прокурора района в интересах работника о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, обязании выдачи копии трудового договора....
- Два выстрела Архангельский областной суд вынес приговор жителю Шенкурского района, застрелившему из охотничьего ружья двух лиц....
- За крахом – возрождение? Уже почти три месяца идут ремонтные работы в Тарне, где с 16 июня появилось крестьянское фермерское хозяйство, главой которого стала...
- За клевету Федеральным законом от 28 июля 2012 г. № 141-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные...
- Компенсация морального вреда Виноградовским районным судом 30 января 2014 удовлетворен иск прокурора района о взыскании с МБОУ «Ровдинская средняя общеобразовательная школа» компенсации морального вреда...
- За невыплату зарплаты Председатель сельскохозяйственного производственного кооператива «Суланда» дисквалифицирован за повторное нарушение законодательства о труде. Прокуратурой Шенкурского района выявлен очередной факт невыплаты заработной платы...
- Бывший глава предстанет перед судом В Архангельской области перед судом предстанет глава муниципального образования по обвинению в превышении должностных полномочий...
- Глава МО незаконно рубил лес В Шенкурском районе Архангельской области за превышение должностных полномочий ...
- Новые штрафы Факт употребления веществ, вызывающих алкогольное опьянение, уже с 24 июля 2013 года определяется с учетом возможной суммарной погрешности измерений...
Loading ...
