Немало времени для обсуждений, согласований, примирений позиций и целых две сессии потребовалось депутатам Совета Шенкурского городского поселения, чтобы принять положительное решение по вопросу о передаче из муниципальной в областную собственность здания бывшей городской администрации, находящегося в Шенкурске на улице Ленина, 10.
Первый раз городские депутаты обсуждали данный вопрос на сессии, состоявшейся ещё 11 июля. В повестке дня вопрос был обозначен как «Об утверждении перечня имущества, предполагаемого к передаче из муниципальной собственности МО «Шенкурское» в собственность Архангельской области». Докладывал по вопросу глава района С.А.Котлов. В ходе его выступления и ответов на вопросы депутатов прозвучала следующая информация.
После того, как год назад произошло объединение городской и районной администраций, специалисты мэрии были размещены в здании районной администрации. В здании на улице Ленина, 10 остались службы, относящиеся к ведомству Архангельской области: отделение социальной защиты населения, КЦСО, ЗАГС. Арендуют здесь помещения также инспекция гостехнадзора и потребительский кооператив. Главная проблема, которая приобрела реальные очертания уже прошедшей зимой – зданию срочно требуется капитальный ремонт. На работы по фундаменту, кровле, системам отопления и канализации, на установку стеклопакетов и пожарной сигнализации только по предварительным подсчётам требуется не менее
6-7 миллионов рублей. К указанным работам следует приступать незамедлительно: мало того, что технические «огрехи» уже видно невооружённым глазом и условия работы в здании, мягко выражаясь, некомфортные – в следующем году ещё и грядёт проверка пожнадзора. Не будет сигнализации – штраф от 150 тысяч рублей и выше.
Где же взять вышеназванные миллионы? Явно не в городской или районной казне, и без того дефицитных и дотационных. Арендной платы хватает только на то, чтобы покрыть минимальные расходы на содержание здания. Так, в первом полугодии 2013 года от арендаторов помещений было получено 132 тысячи рублей арендной платы, а расходы составили 103 тысячи рублей. Сколько же времени потребуется, чтобы при таком «профиците» накопить необходимые 6-7 миллионов? Кроме того, с арендой помещений тоже не всё гладко. «Не скрою, серьёзные разногласия у нас с областным руководством ЗАГСа, – сообщил Сергей Александрович. – Ещё в начале года оно уведомило меня о том, что у них в бюджете не заложена арендная плата за используемое в нашем здании помещение. За первое полугодие текущего года от них не поступило ни рубля. Мы встречались с этими руководителями. Они заявили, что для взыскания арендной платы мы можем обращаться в суд. И вообще, чтобы вести предметный разговор по проблеме, нам посоветовали побыстрее определиться – передаём мы здание области или нет».
На вопрос депутатов, насколько эффективно используются помещения в здании бывшей мэрии, глава района ответил, что на момент сессии там пустовали два помещения, включая зал заседаний. Арендаторов на них искали, но не нашли. Конечно, желающие размещаться там бесплатно нашлись бы, но какой тогда от этого выигрыш? Для структур образования необходимы гораздо большие площади, которые, к тому же, должны соответствовать гораздо более жестким требованиям. Пустить на пустующие площади торговлю? Тогда здание, по сути, превратится в проходной двор, покупатели будут мешать работе находящихся там служб, а для охраны придётся взять в штат четырёх сторожей, что выльется в дополнительные полмиллиона расходов, которые дополнительными доходами явно не перекроются.
"А где гарантия, что. получив здание, область найдёт эти 6-7 миллионов на капремонт?"– задали депутаты логичный вопрос докладчику. «Гарантий нет, но областные службы обязательно будут выделять средства на достойное содержание помещений для своих районных подразделений. Такие примеры у нас есть», – ответил глава района.
Если здание передать, хватит ли в здании районной администрации рабочих мест для всех специалистов объединённых администраций, особенно, если возникнет необходимость расширять их штат? На сей счёт докладчик рассеял сомнения депутатов, сообщив, что в штате есть ещё две свободные вакансии, но под этих специалистов рабочие места определены, и дополнительные площади не нужны. Даже если таковые и потребуются, для этого можно использовать здание бывшего военкомата, прервав договоры с нынешними арендаторами помещений.
Излагая всю эту информацию, Сергей Александрович подводил городских народных избранников к одной единственной мысли. Здание аварийное, самим средств на его глобальную реконструкцию не найти, значит, необходимо передать его области, чтобы сохранить. Позиция «собаки на сене» – ни себе ни людям – здесь неприемлема. Здание крайне необходимо городу и району само по себе – в нём размещаются службы, несущие огромную социальную нагрузку. О данной проблеме было направлено письмо губернатору И.А.Орлову. Он ответил, что область готова принять здание на свой баланс. В таких случаях передача идёт на областной комитет по госимуществу, который, в свою очередь, должен закрепить здание за тем или иным учреждением – по ходатайству последнего. В нашем случае это – областное подразделение КЦСО. «А где гарантия, что, получив здание, область найдёт эти 6-7 миллионов на капремонт?» – задали депутаты логичный вопрос докладчику. «Гарантий нет, но областные службы обязательно будут выделять средства на достойное содержание помещений для своих районных подразделений. Такие примеры у нас есть», – ответил глава района.
После столь содержательного общения, массы информации, убедительных ответов на вопросы у городских депутатов, казалось бы, не должно было остаться сомнений относительно принимаемого решения. Но сомнения остались. И главное из них, надо полагать, было такое – передав здание, не утратим ли мы его навсегда? А если оно потом потребуется городу или району, удастся ли заполучить его в собственность обратно? Основания для такого сомнения были и немалые. Взять, скажем, историю со зданием Наводовского детского сада, которое несколько лет назад буквально «с боем», с привлечением губернатора пришлось «извлекать» из областной собственности.
Поэтому нельзя назвать удивительным то, что в ходе голосования пять депутатов проголосовали «за», но три воздержались, и положительное решение по вопросу не прошло. Неопределённость, казалось, повисла в воздухе. Тягостность ситуации усугубилась ещё и тем, что в рамках существующего регламента муниципального Совета не было предоставлено слово присутствовавшим на сессии руководителям районных подразделений ЗАГСа и КЦСО.
Что же дальше? Оказалось, произошедшим дело не ограничилось. «Затухнуть пламени» не дали: началась новая проработка проблемы с участием депутатов, представителей районной администрации, руководителей учреждений, размещающихся в здании. 31 июля была собрана внеочередная сессия муниципального Совета. Вновь выступая основным докладчиком по данному вопросу, С.А.Котлов в «краткой редакции» повторил озвученные ранее аргументы за передачу здания в областную собственность. Он заверил депутатов в том, что убытки от утраты арендной платы перекроются в рамках межбюджетных отношений с областью и, главное (цитата): «Если здание нам потребуется вновь, то мы сможем его попросить обратно. Такое уже бывало».
То, что принимаемое решение детально проработано и выверено, отметили в своих выступлениях председатель Совета, глава Шенкурского городского поселения И.В.Питолина и руководитель депутатской комиссии по бюджету и экономике Е.М.Коробицын. При голосовании депутаты на сей раз были единодушны, единогласно проголосовали за передачу многострадального здания в областную собственность. Здесь так и хочется сказать – «аминь». Причём, без всякой иронии.
Николай РОМАНОВСКИЙ.
Возможно, эти статьи Вам тоже будут интересны:
- Содержать хлопотно, передать О том, каких изменений ждут в МО «Усть-Паденьгское» в связи с реализацией положений федерального закона № 136 (особенно – в...
- Сохранить динамику работ Губернатор Архангельской области Игорь Орлов встретился с главой Шенкурского района Сергеем Котловым и главами шенкурских поселений. Один из вопросов, рассмотренных...
- Чтобы помнили дети «В нашей школе учился Герой Советского Союза Кузнецов Иван Иванович» – значится на мемориальной доске, которая 18 сентября была торжественно...
- Сохранить ручей для потомков И снова, здравствуйте! На этот раз взяться за перо меня побудила заметка Николая Романовского « В низине у ручья». Но...
- Чтобы дети знали… В Боровской основной школе есть традиция – весной, перед празднованием Дня Победы в Великой Отечественной войне, наводить порядок около памятников...
- Будет в клубе тепло Реконструкция системы отопления завершилась в Шелашском библиотечно-культурном центре.– Активистами ТОСа «Истоки», который возглавляет библиотекарь Марина Альбертовна Кебко, за несколько лет...
- В ускоренном темпе прошла 25 марта седьмая очередная сессия муниципального Совета Шенкурского городского поселения третьего созыва....
- Чтобы знали и помнили… Острой болью вошло в сердца всех советских людей страшное слово «война». Наверное, нет ни одного дома, из которого не ушли на...
- Чтобы поддержать культуру Развитие сферы культуры – тема заседания координационного совета для депутатов МО-поселений при районном Собрании 28 февраля в Шенкурске. Они обсудят ситуацию...
- Сохранить храм Я уже рассказывал о храме Николая Чудотворца, что в д. Наум-Болото, в «Важском крае» 24 января. До деревни в Глухую...
Loading ...
Деградирует Шенкурск…. Оккупация Шенкурска продолжается…
Напротив здание музшколы,тоже-старое,тоже нужен ремонт,тоже
невыгодно его содержать.Давайте и его сплавим кому-нибудь из
соседних районов.